التركيب الكيميائي: الفولاذ المقاوم للصدأ 317 لتر والفولاذ المقاوم للصدأ 316 لتر لهما اختلافات طفيفة في التركيب الكيميائي. يحتوي الفولاذ المقاوم للصدأ 317 لترًا على نسبة عالية من الموليبدينوم ، عادةً ما بين 3. 0-4. 0 بالمائة ، بينما يحتوي الفولاذ المقاوم للصدأ 316L على محتوى أقل من الموليبدينوم ، وعادة ما يكون بين 2. 0-3. {9} } نسبه مئويه . يمنح هذا الاختلاف 317 لترًا مقاومة تآكل أفضل ، خاصة في البيئات التي تحتوي على الكلوريدات.
مقاومة التآكل: بسبب ارتفاع محتوى الموليبدينوم فيأنبوب من الفولاذ المقاوم للصدأ سعة 317 لترًا، لديها مقاومة تآكل أفضل منASTM A 312 316 L أنابيب الفولاذ المقاوم للصدأ. 317 لتر يعمل بشكل جيد في درجات الحرارة العالية والبيئات الحمضية القوية ولديه مقاومة أعلى للوسائط المسببة للتآكل مثل حامض الكبريتيك وحمض الفوسفوريك والكلوريد. لذلك ، يعتبر الفولاذ المقاوم للصدأ UNS S31703 أكثر ملاءمة للتطبيقات التي تتطلب مقاومة تآكل أعلى.
الخواص الميكانيكية: يتشابه الفولاذ المقاوم للصدأ 317 لترًا و 316 لترًا من حيث الخواص الميكانيكية. تتمتع جميعها بقوة وليونة جيدة وهي مناسبة للعديد من التطبيقات الهندسية العامة. في درجة حرارة الغرفة ، لا تختلف قوة واستطالة الاثنين كثيرًا.
درجة الحرارة القابلة للتطبيق: أنبوب SS317l والفولاذ المقاوم للصدأ 316L قريبان جدًا من نطاق درجة الحرارة المطبق. كلها قادرة على الاستخدام العادي في نطاق درجة الحرارة الصناعية الشائعة وتحافظ على خصائصها الميكانيكية ومقاومة التآكل. ومع ذلك ، فإن 317 لترًا تعمل بشكل أفضل في البيئات ذات درجات الحرارة المرتفعة نظرًا لاحتوائها على نسبة عالية من الموليبدينوم وقادرة على تحمل درجات حرارة أعلى.
خلاصة القول ، إن أنابيب الفولاذ المقاوم للصدأ 317 لترًا والأنابيب الفولاذية المقاومة للصدأ 316 لترًا مختلفة من حيث مقاومة التآكل ، و 317 لترًا تتمتع بمقاومة أفضل للتآكل ، خاصة في البيئات التي تحتوي على الكلوريدات. عند اختيار مادة مناسبة ، من الضروري النظر بشكل شامل في متطلبات التطبيق المحددة والظروف البيئية.
